Als Bart de Wever zegt dat het voor NV-A niet slecht uitkomt als de onderhandelingen mislukken, dan is dat een nuchtere en realitische kijk op de politieke situatie. Maar het is evenzeer een ernstige blijk van “eigenbeland” in plaats van “algemeen belang”. Belgie heeft er NU belang bij dat er beslissingen komen voor sociaal-economische vraagstukken, en dat er bij voorkeur ook een oplossing komt voor een staatshervorming en financieringswet. De Wever anderzijds ziet zijn toekomst het best verzekerd door een aanslepend crisis, halfslachtige maatregelen, en blijvend uitvergroten van problemen. Alles wat slecht is voor het land en de politiek in het algemeen is goed voor De Wever, … die nochtans ook een landgenoor is en dus evenzeer als iedereen geraakt wordt door de impasse.
Jammer genoeg stel ik vast dat de politieke situatie op dit vlak vergelijkbaar met de “corporate world”. Individuen (of in afdelingen, units, …) spinnen persoonlijk garen bij problemen. Het uitblijven van beslissingen, het sub-optimaal functioneren van de ene is goed voor anderen, en zorgt er voor dat dit wordt gestimuleerd. Persoonlijke KPI’s and doelstellingen (die in bepaalde gevallen de organisatie duidelijk schade berokkenen) gaan voor. Als ik voordeel haal uit problemen elders, of met mijn acties mezelf dien maar het grotere geheel schade toebreng (dikwijls op langere termijn) … het eigenbelang overheerst.
Het zal wel mijn naïeviteit zijn zeker dat ik veronderstel dat het algemeen belang primeert.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment